هل يمكن زراعة الطعام على القمر والمريخ؟ فطر صغير قد يكون جزءًا من الحل

آخر مراجعة للمعلومات: 10 أكتوبر 2026. بناء قواعد بشرية على القمر أو المريخ لن يكون عمليًا إذا كان كل طعام الرواد يجب أن يأتي من الأرض. لكن الثرى القمري والمريخي ليس «تربة زراعية» كما نعرفها؛ إنه وسط معدني فقير في المادة العضوية والميكروبات وقد يكون قاسيًا على النباتات.

دراسة منشورة في Scientific Reports خلال 2026 قدمت تجربة مثيرة: استخدام فطريات الميكوريزا الشجيرية مع السماد الدودي لتحسين محاكاة للثرى القمري، ثم محاولة زراعة الحمص حتى إنتاج البذور.

النتيجة لم تكن أن الحمص يستطيع النمو في غبار القمر وحده بسهولة. بل كانت أكثر واقعية: الفطر النافع ساعد النبات على تحمل الوسط القاسي، وسمح بإنتاج بذور عندما خُلط الثرى القمري المحاكى بمادة عضوية مناسبة.

ما المشكلة في تربة القمر؟

الثرى القمري Regolith عبارة عن حطام معدني مسحوق بفعل مليارات السنين من الاصطدامات والإشعاع، وليس تربة حية غنية بالمواد العضوية.

من مشكلاته الزراعية نقص النيتروجين، ضعف توفر بعض العناصر للنبات، غياب المجتمع الميكروبي الطبيعي، خواص فيزيائية غير مثالية، وإمكانية وجود تركيزات معدنية تسبب إجهادًا للنبات.

لذلك مجرد زرع بذرة في غبار القمر وسقيها ليس خطة زراعية قابلة للحياة.

ما هي فطريات الميكوريزا؟

الميكوريزا علاقة تكافلية بين فطر وجذور النبات. الفطر يكوّن خيوطًا دقيقة تمتد خارج الجذور وتزيد المساحة التي تستطيع النبتة منها الوصول إلى الماء والعناصر الغذائية، وفي المقابل يحصل الفطر على مركبات كربونية من النبات.

على الأرض تلعب هذه العلاقات دورًا مهمًا في كثير من النظم البيئية، ولهذا أراد الباحثون معرفة هل يمكن استخدامها كجزء من «هندسة تربة» صالحة للزراعة خارج الأرض.

كيف صُممت التجربة؟

استخدم الباحثون نبات الحمص، ومحاكاة للثرى القمري، وسمادًا دوديًا غنيًا بالمادة العضوية والميكروبات.

جُهزت خلطات تحتوي على نسب مختلفة من الثرى القمري المحاكى والسماد: 25% و50% و75% وحتى 100% من الثرى، مع مجموعات أضيفت إليها فطريات الميكوريزا وأخرى بدونها.

اختيار الحمص لم يكن عشوائيًا؛ فهو نبات غني بالبروتين والطاقة والعناصر الغذائية، ويستطيع تكوين علاقة مع فطريات الميكوريزا.

هل نبت الحمص في 100% من الثرى القمري المحاكى؟

البذور استطاعت الإنبات في كل المعاملات في البداية، حتى في الوسط الذي كان 100% من الثرى القمري المحاكى.

لكن الإنبات ليس نفس النجاح الزراعي. مع مرور الوقت ظهرت علامات إجهاد أقوى كلما ارتفعت نسبة الثرى: بطء النمو، اصفرار الأوراق، انخفاض التفرع وتراجع الصحة العامة.

كل النباتات في وسط 100% من الثرى ماتت قبل نهاية التجربة، رغم أن الميكوريزا أطالت بقاء النباتات المعالجة بها بنحو أسبوعين مقارنة بغير المعالجة.

أين ظهر النجاح الحقيقي؟

إنتاج الأزهار والبذور حدث في نباتات الحمص الملقحة بالميكوريزا عندما نمت في خلطات تحتوي على 25% و50% و75% من محاكاة الثرى القمري مع السماد الدودي.

أما 100% من الثرى القمري المحاكى فلم يدعم الوصول إلى إنتاج بذور كامل.

هذه نقطة مهمة: الدراسة لا تقول إننا أصبحنا قادرين على زرع القمر مباشرة، بل إن دمج كائنات نافعة ومادة عضوية قد يحول نسبة كبيرة من المادة المحلية إلى وسط أكثر قابلية للزراعة.

ماذا فعل الفطر للنبات؟

فطريات الميكوريزا استعمرت الجذور في كل الخلطات، بما فيها 100% من المحاكاة القمرية.

النباتات الملقحة كانت أكثر خضرة وحيوية في ظروف الإجهاد، كما ساعدت الشبكة الفطرية على تحسين بنية الوسط وتكوين تجمعات من الجسيمات بدل بقاء الغبار مفككًا بالكامل.

الميكوريزا يمكنها أيضًا ربط بعض المعادن في منطقة الجذور وتقليل وصول كميات ضارة منها إلى النبات.

ما دور السماد الدودي؟

السماد الدودي Vermicompost مادة غنية بالعناصر والميكروبات والمواد العضوية الناتجة من تحلل مخلفات بواسطة ديدان الأرض ومجتمعها الميكروبي.

أضاف السماد أشياء يفتقر إليها الثرى القمري: النيتروجين، المادة العضوية، قدرة أفضل على الاحتفاظ بالماء وبيئة أنسب لنشاط الجذور والميكروبات.

في مستعمرة مستقبلية، الفكرة المغرية هي إنتاج مواد عضوية من مخلفات بشرية ونباتية معالجة بدل شحن كل التربة والأسمدة من الأرض.

هل استخدم الباحثون تربة قمر حقيقية؟

لا. التجربة استخدمت محاكاة للثرى القمري Lunar Regolith Simulant، وهي مادة أرضية مصممة لتشبه خواص معينة من الثرى القمري.

هذا فرق مهم لأن عينات القمر الحقيقية نادرة جدًا، كما أن البيئة القمرية تشمل إشعاعًا وجاذبية منخفضة وفراغًا ودرجات حرارة متطرفة لا تحاكيها أصص المختبر بالكامل.

وماذا عن المريخ؟

الدراسة التجريبية ركزت على محاكاة الثرى القمري، لكن مراجعة علمية منشورة في Frontiers in Astronomy and Space Sciences خلال 2026 تناولت اختيار فطريات نافعة قد تساعد النباتات على استغلال كل من الثرى القمري والمريخي.

الباحثون يقترحون أن بعض فطريات الميكوريزا، خصوصًا الأنواع المتكيفة مع تربة فقيرة أو غنية بالمعادن، قد تساعد على إذابة بعض العناصر وتحسين تحمل الجفاف والملوحة والمعادن.

لكن هذا ما زال مجالًا بحثيًا؛ لم تتحول الفكرة إلى مزرعة مريخية تعمل بالفعل.

لماذا لا نأخذ تربة زراعية من الأرض؟

إطلاق كل كيلوجرام إلى الفضاء مكلف، وكلما طالت مدة الإقامة زاد ثقل شحن الطعام والتربة والأسمدة.

الاستفادة من المادة الموجودة أصلًا على القمر أو المريخ تسمى استخدام الموارد في الموقع ISRU، وهي فكرة أساسية في خطط الإقامة طويلة المدى.

إذا أمكن تحويل الثرى المحلي إلى وسط زراعي بكمية محدودة من المواد العضوية والميكروبات القادمة من الأرض، سينخفض الاعتماد على الشحن المستمر.

هل الفطريات آمنة داخل قاعدة فضائية؟

ليست كل الفطريات متشابهة. بعض الأنواع نافعة، وبعضها ممرض أو قد يسبب حساسية.

أي نظام زراعي فضائي يحتاج اختيار سلالات محددة، ومراقبة انتشار الأبواغ، ونظامًا مغلقًا يحافظ على التوازن الميكروبي.

الميكوريزا المستخدمة زراعيًا تختلف عن العفن الذي قد يظهر عشوائيًا في بيئة رطبة.

ما الذي ما زال ينقصنا قبل مزرعة على القمر؟

• اختبار النباتات في جاذبية قمرية حقيقية أو محاكاة أقرب لها.
• دراسة تأثير الإشعاع الفضائي طويل المدى على النبات والفطر.
• تقييم دور غبار القمر الحقيقي بخصائصه الحادة والكهربائية.
• تطوير نظم مغلقة لتدوير الماء والمواد العضوية.
• اختبار محاصيل متعددة، لا الحمص وحده.
• التأكد من أن الغذاء المنتج آمن ولا يراكم معادن ضارة.

هل يمكن أن تفيد الأبحاث زراعة الأرض؟

نعم. الفطريات التي تساعد النباتات على تحمل الفقر الغذائي والمعادن والجفاف قد تكون مفيدة أيضًا في أراضٍ متدهورة على الأرض.

البحث الفضائي هنا يعود بفكرة أرضية واضحة: استخدام شراكات ميكروبية لتحسين كفاءة الجذور وبنية التربة بدل الاعتماد فقط على مدخلات زراعية كبيرة.

ولو مهتم بتاريخ القمر نفسه، اقرأ أيضًا البركان المدفون والمجال المغناطيسي القديم للقمر.

أسئلة شائعة

هل نجح الحمص في إنتاج بذور في تربة قمرية؟

نجح في خلطات من محاكاة الثرى القمري والسماد الدودي عندما أضيفت فطريات الميكوريزا، وليس في 100% من المحاكاة القمرية وحدها.

هل كانت التجربة على القمر؟

لا. أُجريت على الأرض باستخدام مادة تحاكي الثرى القمري.

ما فائدة فطريات الميكوريزا؟

تزيد قدرة الجذور على الوصول للماء والعناصر، ويمكن أن تحسن تحمل الإجهاد وتربط بعض المعادن وتساعد على تجميع جسيمات الوسط.

هل ينفع نفس الأسلوب للمريخ؟

هناك أساس علمي واعد ومراجعات تقترح فطريات مرشحة للثرى المريخي، لكن تجربة إنتاج بذور الحمص ركزت على محاكاة الثرى القمري.

الخلاصة

الفطر الصغير ليس حلًا سحريًا يجعل غبار القمر حقلًا زراعيًا، لكنه قد يكون جزءًا مهمًا من نظام يجمع الثرى المحلي والمادة العضوية والنبات والميكروبات.

نجاح الحمص في إنتاج البذور داخل خلطات تحتوي حتى على 75% من محاكاة الثرى القمري يوضح أن الزراعة خارج الأرض قد تعتمد على بناء «تربة حية» بدل محاولة إجبار النبات على العيش في الصخور وحدها.

المصادر

Scientific Reports — Bioremediation of lunar regolith simulant through mycorrhizal fungi and plant symbioses.

Frontiers in Astronomy and Space Sciences — Beneficial fungi for lunar and Martian regolith.